Facebook no va a adoptar el protocolo Salmon; son el servicio de microblogging de código abierto para empresas canadiense Status.net y el servicio de streaming Cliqset, con sede en Florida quienes han anunciado que lo harán entre sus respectivas redes. Es como el comienzo de otro golpe de mano contra el monopolio.

Al ser Salmon un estándar abierto, cualquier servicio puede adoptarlo sin relaciones empresariales formales, y se espera que Google Buzz sea el siguiente en entrar en el ecosistema Salmon. Si un segmento importante de la comunidad técnica adopta Salmon, Facebook podría verse muy presionado para hacerlo también. (Por ejemplo, como le sucedió con OpenID.) Si pudiésemos seguir enviando mensajes a nuestros amigos dentro y fuera de Facebook, sería mucho más fácil que nuevas redes alternativas innovadoras llamasen nuestra atención y nos apartasen del sitio grande único que usan 400 millones de personas en la actualidad.

Los responsables

Evan Prodromou de Status.net afirma que su servicio cuenta con 1,2 millones de usuarios, aloja 12.000 sitios en su red de cloud computing y añade 800 sitios nuevos por semana. Es una pequeña y atractiva startup que está adoptando rápidamente nuevos protocolos técnicos y contratando a figuras destacadas. Status.net comenzó a poner en funcionamiento Salmon hace unas semanas, pero acaba de anunciar su colaboración con Cliqset para mostrar la comunicación entre redes. “Tenemos diferentes tipos de instalación que se comunican bien usando este estándar abierto para conversaciones entre redes”, afirmaba Prodromou, “¡Es la primera vez!”.

Cliqset tiene más éxito en la innovación que en la adquisición de usuarios, pero es un miembro muy respetado de la comunidad técnica que trabaja por crear una interoperabilidad entre redes sociales.

Google Buzz parece haber tenido una acogida con poco entusiasmo entre el público, pero resulta muy innovador debido a que adopta estándares abiertos. Salmon aún sigue en fase “en breve” dentro de la hoja de ruta de Buzz.

La noticia no es que las empresas adopten el protocolo, sino que éste permitiría participar a cualquier red social. El responsable principal de Salmon es el empleado de Google John Panzer. Quien haya observado cómo muestra el sistema de comentarios Echo los tweets, trackbacks y otras menciones sociales bajo las entradas de blog, conocerá el tipo de modelo que Salmon intenta trasladar al código abierto.

La interoperabilidad como base de la variedad, la innovación, en control del usuario

Debido al casi monopolio de Facebook de las redes sociales, los usuarios tienen opciones limitadas a la hora de experimentar las redes sociales, y tienen que seguir las reglas de ésta. No todo el mundo está contento con cómo cambia Facebook sus normas, especialmente la política de privacidad.

Del mismo modo, aunque Facebook es increíblemente rápido a la hora de innovar, normalmente se da por hecho que un mercado con más de un competidor incentiva más a todas las empresas en cuestión para intentar ganarse los corazones de los usuarios.

Resumiendo: si pudiésemos abandonar Facebook y seguir comunicándonos con usuarios mediante esta red (cosa que no podemos hacer ahora), entonces sería mucho más fácil dejarlo, y más redes sociales tendrían un motivo para invertir en crear un servicio atractivo que queramos usar. Si hubiera más de una opción de peso, esos servicios competirían entre sí por crear la mejor red social posible. Además, Facebook tendría más motivos para tener cuidado a la hora de plantearse cambios radicales en cosas como la política de privacidad. Actualmente, ¿adónde más podemos ir sin perder el contacto con todos nuestros amigos?

Por eso es importante la interoperabilidad y por eso destacamos el que dos pequeñas redes sociales para early adopters hayan lanzado la interoperabilidad Salmon al exterior.

Nuestra fuente: Readwriteweb

Las redes sociales apuntan a un nuevo negocio que les permitirá obtener ingresos por medio de la publicidad. Para ello diseñan propuestas comerciales, aprovechando que la gente está constantemente hablando y conectando marcas, compartiendo su feedback ¿Cómo funcionarán?
Facebook y Twitter diseñan nuevas plataformas para atraer anunciantes.

En el primer caso, ya fue lanzado un nuevo formato publicitario, llamado “sampling engagement ads”. Esta propuesta lleva al usuario más allá del mero hecho de convertirse en fan o apuntarse a eventos, ya que se pueden solicitar muestras o pruebas con solo hacer un clic.

“Los sampling ads son una magnífica manera de poner productos en las manos de un grupo seleccionado de consumidores que ya están interesados en lo que les estás ofreciendo, ya sea un catálogo de autos, una barrita o una tarjeta SIM. Este nuevo formato tiene como objetivo ayudar a las marcas a desarrollar relaciones más poderosas, largas y eficaces con su público objetivo”, declararon los responsables de Facebook en Reino Unido.

En ese país ya se puso a prueba el funcionamiento de este sistema. Por ejemplo, O2 ofrece a los nuevos clientes tarjetas SIM gratuitas; Fiat, catálogos de su nuevo modelo Punto Evo; y la marca de alimentación Marmite, barritas de cereales.

En el caso de Twitter, prevé empezar a aprovechar en breve su posicionamiento en la web. Por eso prevé el lanzamiento de su propia plataforma de anuncios.

El jefe de gestión de producto y monitorización de Twitter, Anamitra Banerji, ha adelantado en un evento celebrado en Calsbard, California, que entrarán en el terreno de la publicidad de forma “inminente”.

Banerji explicó a Media Post que “estamos trabajando en una plataforma de anuncios pero aún está en su fase de pruebas”.

El vocero de Twitter expuso la importancia que ha cobrado el sitio de microblogging desde un punto de vista comercial, ya que la gente “está constantemente hablando y conectando marcas, compartiendo su feedback. “¿Por qué las marcas no empiezan a participar?”, se preguntó Banerji.

Cuando Twitter lance esta plataforma, la compañía hará que sea explícitamente claro que un esponsor ha pagado por ese anuncio y lo hará “relevante y útil, de tal forma que el usuario no piense en él como un anuncio. Asimismo, añadió que hay que innovar “muy, muy rápido, antes de que alguien innove encima de ti”.

Nuestra fuente: theslogan.com

Las redes sociales se universalizan: los usuarios de al menos una red social se duplican en un año al pasar del 45% al 81%.El número medio de redes a las que pertenece un usuario crece de 1,7 (en 2008) a 2,3 (en 2009),  Messenger se muestra como la herramienta de comunicación más utilizada, con una penetración mayor que cualquier red social: el 68% de los internautas son usuarios de Messenger.

Panorama favorable a la presencia de marcas en las redes sociales: no hay excesiva sensación de presión publicitaria ni se la percibe invasiva, y 1 de cada 3 usuarios considera que puede llegar a ser “interesante o divertida”.

De los usuarios que han accedido a Internet móvil (62% de los internautas encuestados), la mitad lo ha hecho para entrar en redes sociales. Además, 1 de cada 3 usuarios declara tener un hábito semanal de acceso a las redes sociales por el móvil.

Este estudio ha tenido como objetivo además conocer cuál es la actitud de los usuarios respecto a la presencia de la marcas en el entorno de las comunidades online, así como al acceso a las mismas en movilidad (teléfonos móviles).

Esta segunda oleada del Observatorio se basa en 1565 encuestas a internautas y 6 grupos de discusión, y se ha llevado a cabo gracias al patrocinio de BBVA, Microsoft y Telefónica.
Datos de penetración y evolución de las diferentes redes y comunidades

Atendiendo a las redes sociales analizadas:

* Facebook y Tuenti presentan un espectacular crecimiento entre ambas oleadas: de 13% a 64% para Facebook (líder indiscutible de la categoría) y de 12% a 33% para Tuenti.

* Fotolog, Hi5 y MySpace presentan considerables tasas de abandono.

* Flickr y Twitter, aún siendo minoritarias (son utilizadas por uno de cada 10 encuestados), presentan interesantes crecimientos: ésta última con considerable fuerza, aunque también con una importante tasa de abandono.

* También presentan un cierto crecimiento, quizás favorecidas por el contexto de crisis económica, las redes profesionales, aunque distan de una penetración central.

Contemplando el repertorio de herramientas y comunidades utilizadas por los internautas nos encontramos con un claro liderazgo de Messenger, que presenta una penetración superior a las principales redes sociales (68% de usuarios). Los foros mantienen su penetración (27% de usuarios) pero pierden liderazgo, y se observa cierta débil tendencia al abandono. Los datos desmienten la tan citada “muerte de los blogs”: aunque confirman su pérdida de centralidad en términos de penetración (15% de la población analizada), siguen siendo centrales en términos de difusión de contenidos y conversaciones.

Tuenti es la red social que mayor poder tiene para generar engagement con sus usuarios, manteniendo su liderazgo en frecuencia de acceso: 3 de cada 4 acceden a diario. Le siguen Messenger y Facebook: alrededor del 80% de los usuarios de estas herramientas están accediendo varias veces en semana.
Convivencia de redes sociales con herramientas de comunicación

Desde una perspectiva cualitativa, y a pesar de que se confirma que el uso de las redes no está reñido con otras herramientas más convencionales y de mayor trayectoria, sí emergen algunos matices relevantes acerca del rol que éstas asumen y unos nuevos valores de imagen a los que se están vinculando.

En cuanto a las herramientas de mensajería instantánea, el discurso se centraría en el universal Windows Live Messenger, cuyo rol queda redefinido por la aparición de las redes sociales:

* Identifican esta herramienta como una vía de comunicación íntima y privada, la trasfieren a la esfera de lo personal: los amigos y familiares más cercanos.

* A pesar de la aparición de la mensajería instantánea en las redes sociales, Messenger se considera mejor solución en términos de producto y cuenta con una vinculación emocional muy fuerte.

* El público más joven tiende a introducirse primero en la red a través de Tuenti: sin embargo, presenta una elevada penetración de Messenger así como una alta frecuencia de uso.

El abandono de las redes sociales

La “oferta” disponible en redes sociales ha adquirido una magnitud relevante en el último año. Además, ciertas redes han tenido ya una trayectoria suficiente como para reconfigurarse y otras han caído en desuso. Así, los usuarios han desarrollado una actitud de prueba y exploración de las redes sociales, que cristaliza en un grado de exigencia progresivamente mayor y una disposición al cambio. El 45% de las cuentas abiertas por los usuarios no están utilizándose actualmente.

Los principales motivos de abandono de las redes tienen que ver con la actividad del grupo de iguales en dichas redes: cuando no está presente el grupo de amigos, la red pierde el sentido (mis amigos no la utilizan, no resulta útil o ya no está de moda).
Perfiles de usuarios de redes sociales

Se han identificado 4 perfiles de usuarios en relación a su vivencia y hábitos en las redes sociales.

De mayor a menor peso entre la población internauta encuestada, tenemos:

1. Social Media Selectors: suponen un 40% de los usuarios de redes sociales. Son usuarios de mayor edad, con relativa actividad en redes sociales, en foros y blogs. Mayor proximidad a redes más populares (Facebook) y, en menor medida, a las profesionales. Muestran un nivel relevante de prueba de diversas redes, pero terminan quedándose con una principalmente. Orientados a la funcionalidad en términos de la comunicación y contacto con el grupo de referencia.

2. Simple Social Networks, representan una tercera parte del target encuestado, con un marcado carácter femenino y menos vinculado a una franja de edad concreta. Tienen una menor actividad/menor frecuencia de uso de Internet y las distintas plataformas analizadas (foros, blogs, redes sociales y correo electrónico). Están presentes mayoritariamente en redes “universales”: Facebook y Tuenti (según la edad). Motivadas por la dimensión lúdica y lo relacional respecto a su grupo.

3. Trend Followers: el tercer perfil en peso (19% de los usuarios de redes encuestados) se corresponde con el más joven (16-25 años), muy activos en Internet (una media de 2.4 cuentas de redes activas y alta frecuencia de uso de mensajería instantánea). Son los usuarios más presentes en Tuenti, y muestran también gran vinculación con Youtube y Fotolog. Los principales drivers de uso son el entretenimiento y el mantenerse informados de eventos/fiestas/quedadas, así como el factor moda (casi como una imposición social).

4. Social Media Addicts: Minoritario (10% de la muestra) aunque tendencial (los anteriores, Trend Followers, siguen sus pasos). Particularmente masculino y más presente en el segmento de 26 a 35 años. Uso intensivo de las diferentes plataformas analizadas (mensajería instantánea –Messenger y en menor medida Skype-, redes sociales, foros y blogs), mostrando una gran diversificación por tipologías de redes (Exposición, Microblogging, Profesionales, etc). Le define la pluralidad: más motivaciones y orientadas a las diferentes redes que tienen (ligar, música, participar en grupos, etc). Adquiere más relevancia ampliar la red social que reforzar la actual. Cobra importancia un enfoque profesional del uso de las redes sociales, enfoque que no limitan a las redes de orientación profesional: es decir, utilizan Facebook o Twitter con una intencionalidad profesional.

La presencia de marcas en las redes sociales

Desde el punto de vista de los usuarios, la publicidad en redes sociales, lejos de percibirse como excesiva o invasiva, se tiende a concebir como más “respetuosa” que la insertada en otros canales /medios.

Como telón de fondo a esta consideración favorable de la presencia de marcas en las redes sociales, está el hecho de que la decisión última de recibir/seleccionar /profundizar en estas acciones publicitarias recae en manos del usuario: éste tiene más poder de decisión frente al carácter impositivo que adopta la publicidad en otros medios/ canales.

Muy vinculado a lo anterior, es el propio usuario el que “segmenta” con la publicidad, ajustando su interacción según sus gustos e intereses: el usuario decide de qué grupo hacerse fan, qué eventos le interesan, de qué marcas recibir información, etc… siendo fácilmente obviable en caso de no ajustarse a su interés.

Analizando la presencia de marcas en las principales redes sociales:

* En Facebook, las marcas se han convertido en un actor más en el tejido de relaciones: alrededor de la mitad de los usuarios de la red declaran unirse y seguir la actividad de las marcas. Además, el uso de Facebook como plataforma de referencia a la hora de buscar información acerca de una marca es cada vez más relevante: 40% de usuarios han utilizado alguna vez la red para este fin.

* En Tuenti, derivada de la naturaleza de la red, esta interacción con marcas y productos no se hace tan evidente y se presenta como minoritaria.

Entre las diferentes acciones publicitarias a implementar en las redes sociales, las relacionadas con concursos, descuentos, ofertas…, en definitiva las que repercuten de alguna manera en un beneficio económico para el usuario son las mejor aceptadas: un 70% se muestran interesados en este tipo de acciones publicitarias.

De los diferentes perfiles contemplados en el estudio, Trend Followers y Social Media Addicts tienden a mostrar un mayor interés en todas las acciones.

La esfera del ocio en un sentido amplio (viajes, locales de ocio, tecnología e informática, ropa y complementos), son las categorías de producto más aceptadas para implementar acciones publicitarias en las redes sociales, siendo bien acogidas por 2 de cada 3 usuarios.

Los datos obtenidos reflejan cómo las redes sociales comienzan a adquirir un carácter de plataformas de consulta de marcas o productos, guardando por tanto un potencial prescriptor importante. Las opiniones y comentarios generados en las redes sociales cuentan con la confianza del usuario en la medida en que son emitidas por su entorno más próximo (conocidos, amigos, familiares…): 2 de cada 3 encuestados otorgan confianza a este soporte por encima de otros más clásicos.
Las redes sociales en movilidad

El parque móvil de los usuarios de redes sociales tiende a ser avanzado y cuentan, casi en su totalidad, con acceso a Internet. 1 de cada 3 usuarios declara tener un hábito semanal de acceso a las redes sociales por el móvil. Además, 2 de cada 3 usuarios han accedido en alguna ocasión a Internet a través de su teléfono móvil, pero este dato es particularmente más elevado entre los perfiles más intensivos en relación a las redes sociales en soporte convencional: los Trend Followers y especialmente los Social Media Addicts.

Las redes sociales están teniendo un acceso frecuente a través de los terminales móviles: de los usuarios de Internet móvil, 4 de cada 10 accede al menos una vez al mes a redes sociales en movilidad. Este hábito se vincula también con los Social Media Addicts y los Trend Followers, entre los cuales cerca del 30% declara estar accediendo varias veces en semana o diariamente a redes sociales en movilidad.

El principal facilitador del acceso a las redes en movilidad es la superación de la barrera económica: mejores tarifas de datos, las tarifas planas, e incluso los accesos wifi. El avance tecnológico también aparece como un factor destacable: terminales más cómodos, aumento de la velocidad de navegación y desarrollo de la accesibilidad a los sites.

Los principales frenos de acceso a redes en el móvil son similares a los existentes para el acceso a Internet móvil: el precio y la validez del soporte (el terminal móvil vs el pc), así como la sensación de poder manejar la inmediatez del acceso a las redes, de forma que se considera suficiente el acceso en el pc convencional.

Las redes sociales que presentan una mayor frecuencia de acceso en movilidad son Tuenti y Twitter, con cerca de un 45% de acceso entre sus usuarios varias veces por semana o diario.

Herramientas como Messenger y YouTube también suponen un importante gancho hacia Internet en movilidad: el 10% de los usuarios de cada una de estas herramientas acceden a ellas también en movilidad.

Las principales actividades que se llevan a cabo en las redes en movilidad giran en torno al seguimiento de los contactos y a la comunicación con los mismos.
Para acceder al informe de carácter público:

Estos datos provienen de un extracto de carácter público del informe global de resultados propiedad de BBVA, Microsoft, y Telefónica.

Descargar el informe completo:

Fuente: The Cocktail Analysis

Nuestra Fuente: TheSlogan Magazine

Esto puede sonar simplemente como otro dato más, pero sugiere que los días de abundancia de las búsquedas de antaño pueden haber llegado a su fin para ser sustituidos por el poder de la red social de una persona para determinar los sitios que merecen una visita.

“La gente pasa cada vez menos tiempo navegando en Internet por su cuenta; ahora navegan por Internet basándose en las recomendaciones o las actividades de sus amigos”, señaló Dave Yovanno, director ejecutivo de la empresa de servicios de medios sociales Gigya, para el San Francisco Chronicle. “Esa es una de las grandes tendencias que empezamos a detectar probablemente hace cuatro o cinco meses”.

El trece por ciento del tráfico Web a grandes portales de Internet, como Yahoo, MSN y AOL provino de Facebook. Ebay ocupó la segunda posición con un 7,61%. Y Google, que ha hecho su fortuna como un portero de Internet, ocupó la tercera posición, con un 7%. (MySpace ocupó el cuarto lugar, con poco menos del dos por ciento).

Hay que apuntar que la carrera para ser la principal fuente de tráfico de referencia de Internet ha sido y es seguida muy de cerca y muy disputada, dado que cada empresa de medición (Compete es sólo una de muchas) tiene sus propios datos y metodología. Sin embargo, el panorama parece coincidir en todos los informes: Facebook está creciendo (en la actualidad afirma tener 400 millones de miembros activos, y también lo está haciendo su influencia sobre los patrones del tráfico Web.

“Friendcasting” es cómo los expertos denominan el fenómeno por el cual las redes sociales determinan las noticias que leemos y los videos que vemos. Esto está cambiando el marketing en línea. Si un negocio depende de atraer más tráfico Web, ésta es una señal de que sus responsables deberían preocuparse un poco menos por la optimización de cara a los motores de búsqueda y un poco más por el desarrollo de una estrategia de medios de comunicación sociales.

Nuestra fuente:  theslogan.com

No se puede tratar de valor una red social únicamente fijándonos en los usuarios únicos y las páginas vistas ya que el verdadero atractivo de una red social son sus usuarios.

El valor de las redes sociales en 2009

En TechCrunch tienen una interesante simulación del valor de las redes sociales más importantes en 2009, ya un año antes hicieron una aproximación al valor de las redes sociales, para elaborar la gráfica que se muestra a continuación toman datos de Comscore y separan los usuario por paises ya que parten de la base de que el gasto medio por usuario en publicidad es diferente en cada país y esa es la principal vía para monetizar una red social.

El valor de las redes sociales en 2008

Este es el resultado del estudio realizado por TechCrunch en 2008, se basa al igual que el de 2009 en el gasto medio de usuario por publicidad en cada uno de los países.

Cómo se puede observar Facebook hace 2 años ya era la segunda red social más valorada, hoy sin duda alguna ocuparía la primera posición.

Cómo se puede ver se basa en valorizaciones reales de redes sociales para establecer tres modelos diferentes (Bebo, Linkedin, Facebook).

Nuestra fuente: tufuncion.com

• Restringir el acceso a spammers
• Detectar usuarios activos/inactivos conectados
• Crear webs escalables
• Evitar cacheado de contenido erróneo
• Almacenar datos triviales sin usar DB

Nuestra fuente: sentidoweb.com

Originario de Santa Cruz California, Hewitt terminó por consagrarse como un exponente en la programación mundial, tras crear una aplicación de Facebook para el iPhone, como empleado de la empresa donde se desempeña actualmente.

El desarrollador se dio a conocer al crear en 2006 la primera versión de Firebug, un Add-on para el navegador web Mozilla Firefox. Los desarrolladores web de todo el mundo aplaudieron esta nueva herramienta ya que facilitaría la tarea de programar y ahorrar tiempo. Con esta aplicación, el usuario puede obtener información relevante de un sitio web proveniente de su código fuente, hojas de estilo CSS, HTML y Javascript.

Otro de sus aportes es la creación de iUi: iPhone User Interface Framework. Gracias a iUI puedes crear menús de navegación y las preciadas interfaces del iPhone en HTML estándar.

El meticuloso Joe

En la entrevista hecha por Usesthis, Joe confesó que le gustaría que Apple ampliara su oferta de táctiles a mayor escala, una especie de “gran pantalla de iPod Touch”. De seguro algo sospechaba. Después de seis meses de realizada la entrevista a Hewitt, la portadas de todos los medios especializados analizaban el nuevo producto de la manzana: el iPad.

Para sorpresa de muchos el autor de Firebug no es un usuario fiel del Firefox, Safari 4 es su opción debido a que trabaja desde OS X, que le ocasionó más de un problema con el navegador del zorro. Hewitt es usuario de Tweetie e iChat, desde su Macbook Air, que sólo utiliza para navegar y desde su casa trabaja a con un 3.2GHz 8-core de Mac Pro con dos pantallas de 30 pulgadas. Lo que no es impresionante a la hora de buscar precisión, generar videos en iMovie´09 y trabajar horas en Photoshop CS3.

Es un feliz propietario de un iPhone 3G S, en donde sus aplicaciones más utilizadas son Instapaper, QuadCamera, MLB At Bat, Pandora, Kindle, Twitterrific. Pero Joe no sólo le saca partido usándolo como un navegador móvil o como reproductor de audio, Hewitt lo utiliza como una cámara, así lo afirmó en Usesthis.com.

Además de ser reconocido por su trabajo también lo es gracias a su mascota. En su perfil de Flickr dedica un album completo a su perro Pixel.

El distanciamiento con Apple y un futuro prometedor

Según Joe, su distanciamiento de la “manzanita” se debe completamente a la política de Apple respecto a las medidas de revisión de los productos, antes de ser sacados al mercado. Al respecto Apple optó por renovar a su personal, pues desarrolladores sobran para una compañía de su tamaño y volumen de venta. En tanto, Hewitt confirmó que seguirá trabajando en nuevas versiones para mantener a Facebook en los equipos móviles.

Es difícil predecir qué hará Joe Hewitt con toda la experiencia que ha recopilado y después de su publicitada separación de los terrenos de Jobs, pero si hay algo seguro que nos refleja este destacado desarrollador es la capacidad reinventarse.

Para seguirlo hay que apuntar hacia su blog personal en JoeHewitt.com, agregarlo a twitter @joehewitt o revisar su perfil en facebook. Si quieres conocer sus aportes en cuanto a código también revisa sus aportes en Github.

Nuestra fuente: maestrosdelweb

Hace un tiempo Google quería entrar en el territorio de las redes sociales, y lo hizo con más pena que gloria de la mano de Wave. De hecho hoy nos hemos levantado con la noticia en muchos sitios que ahora la apuesta del gigante se llama Buzz. Y en pocos días encontraremos su enlace dentro de todas las cuentas de Gmail.

Esto le asegura millones de usuarios desde el principio, ya que estará implementada dentro de la misma bandeja de entrada. Utilizará la misma uenta de Gmail con sus contactos. Google Buzz permitirá que expreses tu estado de ánimo, igual que lo hace Facebook o Twitter, y tambien podrás hacer ntercambio de videos y fotos. Otra opción que tienes es que lo que postees a través de la opción Buzz móvil, aparecerá tu posición real, gracias al GPS. oogle Buzz será una plataforma abierta y de distribución, por lo que será totalmente compatible con Picasa, Google Reader, YouTube, Flickr, Blogger y witter, y “todavía lo será con más productos”, alertan desde la compañía estadounidense.
Listado de web de referencia:

• Google renueva su correo, Gmail (LaFlecha)
• Google lanza Buzz para competir con las redes sociales(TheSlogan Magazine)
• Google Buzz, “la” competencia a Facebook y Twitter(NoticiasDot.com)
• Google Buzz, por fin la red social de Google para competir con Facebook(Dirson.com)
• Google Buzz el lado social de Gmail(Maestros del Web)
• Google Buzz(TuFuncion.com)